Zimne январским rano 1649 roku na szafot, ustawiony w centrum Londynu, wstał nie jest zwykły przestępca, a król, повелевавший swoim ludem w ciągu dwudziestu czterech lat. W tym dniu kraj uzupełniał kolejny etap swojej historii, i finałem mu była egzekucja Karola 1. W Anglii data tego wydarzenia nie było w kalendarzu, ale ona zawsze znalazła się w jej szlachetnego rodu StewartsPani stewart ó dynastia, происходившая z dawnego szkockiego domu. Jej przedstawiciele, nie raz zajmując angielski i szkocki tron, jak nikt inny zostawili ślad w historii państwa. Ich wyniesienie odnosi się do początku XIV wieku, kiedy hrabia Walter Stewart (ośrodka steward) ożenił się z córką króla Roberta I Bruce ' a. Ledwo tego małżeństwa poprzedzone romantyczna historia, najprawdopodobniej, angielski monarcha uznał za rzecz wzmocnienia tej europejską swój związek z szkockiej Pierwszy, o tragicznych losach którego będzie rozmowa w tym artykule, był jednym potomków szanownego hrabiego Waltera, i tak samo jak i on należał do dynastii Stewarts. Jego narodziny to «błogosławiony» przyszłych poddanych 19 października 1600 roku, pojawiając się na światło w zabytkowej rezydencji szkockich monarchów ó Денфермлинском późniejszego uroczystość wstąpienia na tron mały Karol miał doskonałą pochodzenie – jego ojcem był król Szkocji Jakub VI, a matką królową Anglii Anna Duńska. Jednak sprawa namieszałeś starszy brat Henryk, książę Walii, który pojawił się na światło, sześć lat wcześniej, i dlatego miał prawo pierwszeństwa do etapy rozwoju psychiki w филогенезеRozwój psychiki w филогенезе charakteryzuje się kilkoma etapami. Rozważmy dwie główne historie związane z tym - to historyczny rozwój, obejmującego miliony lat ewolucji, historię rozwoju różnych gatunków organizmów to jest gronkowiec i metody jego leczeniaWielu w swoim życiu miał do czynienia z zakażeniem gronkowca. Dlatego konieczne jest posiadanie pełnej informacji o tej chorobie, aby w pełni zrozumieć, co dzieje się w organizmie. Więc co to jest gronkowiec? To bakterie, lub jedną z ich odmian, z kt...Co studiuje morfologia Przed podjęciem się, że studiuje morfologia, należy zauważyć, że sam studiuje ten dział gramatyki. Tak, morfologia studiuje słowo jako część mowy, a także sposoby jego edukacji, jego formy, struktury i gramatyki wartości, a także poszczególne j...W Ogóle los nie był szczególnie hojny do Carla, oczywiście, jeśli to można powiedzieć o młodych mężczyzn z rodziny królewskiej. W dzieciństwie był chorowitym dzieckiem, kilka задержавшимся w rozwoju, i dlatego później niż jego rówieśnicy начавшем chodzić i mówić. Nawet kiedy w 1603 roku jego ojciec odziedziczył tron angielski, i przeniósł się do Londynu, Carl nie mógł pójść za nim, tak jak nakazuje, by lekarze obawiali się, że on nie przeżyje zauważyć, że fizyczna słabość i худосочность towarzyszyły mu przez całe życie. Nawet na oficjalnych portretach artystom nie udało się nadać temu suwerenne jakiś majestatyczny wygląd. Tak i wzrostem Karl 1 Stewart był tylko 162 cmDroga do królewskiego tronuW 1612 roku miało miejsce wydarzenie, która determinuje całe dalsze losy Carla. W tym roku w Londynie wybuchła straszna epidemia tyfusu, od której nie można było ukryć nawet w murach zamku królewskiego. Na szczęście nic mu się nie stało, ponieważ przebywał w tym czasie w Szkocji, ale ofiarą choroby stał się jego starszy brat Henry ' ego, którego od urodzenia przygotowywali się do zarządzania krajem, na którego wszyscy ludzie z klasą возлагало duże śmierć otworzyła Charles drogę do władzy, i ledwo się w Westminster abbey, gdzie odszedł proch Henry, zakończyły się uroczystości żałobne, został podniesiony do rangi księcia Walii ó następcy tronu, i w ciągu kolejnych lat jego życie jest wypełniony różnego rodzaju przygotowaniami do realizacji tak dużej Charles miał dwadzieścia lat, ojciec przeszkadza urządzeniem jego przyszłego życia rodzinnego, ponieważ małżeństwo następcy tronu jest sprawą czysto politycznym, a błona dziewicza do niego na strzał nie dopuszczają. Swój wybór Jakub VI zatrzymał się na hiszpańskiej infante Anna. Taka decyzja wywołała oburzenie członków parlamentu, nie chcą династического zbliżenia z katolickim państwem. Idąc dalej, należy zauważyć, że przyszła egzekucja Karola 1 będzie mieć w znacznej mierze religijne podłoże, i tak nieodpowiedzialne wybór panny młodej stał się pierwszym krokiem do w tym momencie nic nie zapowiadało nieszczęścia, i Karol udał się do Madrytu z pragnieniem, aby osobiście interweniować w małżeńskie negocjacje, a jednocześnie spojrzeć na pannę młodą. W podróży towarzyszył narzeczony faworyt, a raczej kochanka jego ojca " George Вильерсом. Według historyków król Jakub VI miał wielkie i miłości serce, w którym dopasować nie tylko dworzanie, panie, ale i ich czcigodni frustracji angielskiego dworu, negocjacje w Madrycie w impasie, tak jak hiszpańska strona wymagała od księcia przyjęcia katolicyzmu, a to było zupełnie nie do przyjęcia. Carl i jego nowy przyjaciel George, były tak boli строптивостью hiszpanów, że po powrocie do domu zażądał od parlamentu zerwania stosunków z dworem królewskim, a nawet lądowania spedycyjnej obudowy do prowadzenia działań bojowych. Wiadomo, czym by się to wszystko skończyło, ale na szczęście w tym momencie zbłądził bardziej сговорчивая narzeczona ó córka króla Francji Henryka IV Henrietta Maria, która stała się jego żoną, i odrzucony narzeczony się szczycie władzyCarl 1 Stewart wstąpił na tron po śmierci swojego ojca, w ostateczności w 1625 roku i od pierwszych dni zaczął wchodzić w konflikt z parlamentem, domagając się od niego dotacji na różnego rodzaju wojenne przygody. Nie uzyskanie pożądanego (gospodarka pękała w szwach), dwukrotnie go rozpowszechnia, ale za każdym razem zmuszony był zwołać ponownie. W końcu niezbędne narzędzia król odniósł, обложив ludność kraju nielegalne i bardzo uciążliwe податями. Historia zna wiele takich przykładów, kiedy krótkowzroczna monarchowie затыкали dziury budżetowe, ужесточая Następnych latach również nie przyniosły poprawy. Jego przyjaciel i faworyt GeorgeВильерсом, po śmierci Jakuba VI ostatecznie переселившийся do komnaty Karola, został wkrótce zamordowany. Ten drań był nieczysty na rękę, za co przypłacił, zajmując się zbieraniem podatków. Nie mając najmniejszego pojęcia w gospodarce, jedynym sposobem zasilenia skarbu król, zawsze uważałem nowych podatków, kar, wprowadzenie różnych monopoli i tym podobne środki. Egzekucja Karola 1, kolejne dwadzieścia czwartym roku jego panowania, stał się godnym finałem takiej po zabójstwie Вильерсома, z grona dworzan wyraźnie stał się niejaki Thomas Wentworth, któremu udało się zrobić w latach panowania Karola Pierwszego błyskotliwą karierę. Do niego należy pomysł ustanowienia w państwie absolutnej władzy królewskiej, opartej na regularną armię. Stając się później namiestnikiem króla w Irlandii, z powodzeniem претворил w życie ten plan, ogniem i mieczem, tłumiąc które spowodowały napięcia społeczne w SzkocjiCarl Pierwszy nie okazał przezorność i religijnych konfliktów, раздиравших kraju. Rzecz w tym, że ludność Szkocji w większości składało się z wyznawców presbyterian i purytańskie kościołów, należących do dwóch z wielu kierunków często był powodem konfliktów z przedstawicielami kościoła anglikańskiego, главенствовавшей w Anglii i obsługiwanej przez rząd. Nie chcąc szukać kompromisu, król próbował brutalnymi środkami przez cały ustawić jej dominację, co wywołało skrajne oburzenie szkotów, i w końcu doprowadziło do rozlewu głównym błędem, której konsekwencją była wojna domowa w Anglii, egzekucja Karola 1 i dalsze następnie kryzys polityczny, należy uznać za niezwykle podstępny i nieudolnie prowadzoną politykę w stosunku do Szkocji. Na tym jednomyślnie zbiega się większość badaczy jest tak smutne zakończony kierunkiem jego działalności było wzmocnienie nieograniczonej królewskiej i władzy kościelnej. Taka polityka była brzemienna bardzo negatywnymi konsekwencjami. W Szkocji od czasów starożytnych ułożyły tradycji, закреплявшие prawa klas i возводившие w prawo nietykalność własności prywatnej, a na nich w pierwszej kolejności i dobrał się królewskiej politykiWszystko inne, należy zauważyć, że biografia Karola 1 potoczyły się tragicznie nie tyle z powodu prześladowanych im celów, ile ze względu na sposoby ich realizacji. Jego działania, jak zwykle, zbyt prosta i słabo przemyślane, zawsze wywoływały ludowej oburzenie i przyczyniły się do wzmocnienia 1625 roku król nastawił przeciwko sobie większość szkockiej szlachty, wydawszy dekret wszedł do historii pod nazwą „Ustawa o ревокации». Według tego dokumentu, аннулировались wszystkie uchwały angielskich królów, począwszy od 1540 roku, o przekazaniu w dzierżawę szlachcie działek. Dla zachowania ich właściciele są zobowiązani byli wpłacić na rzecz skarbu państwa kwotę równą wartości ten sam dekret odgrywał zwrot kościoła anglikańskiego jej ziemi, które znajdowały się na terenie Szkocji, i przejęli od niej w okresie Reformacji, robotów w kraju protestantyzm, co w sposób zasadniczy wpływa interesy religijne ludności. Nic dziwnego, że po ogłoszeniu tak prowokacyjny dokument króla złożono wiele wniosków protestu od przedstawicieli różnych warstw społeczeństwa. Jednak nie tylko demonstracyjnie zrezygnował z ich rozpatrzenia, ale i pogarsza stan wprowadzeniem nowych episkopatu i zniesienie parlamentu szkockiegoOd pierwszych dni swego panowania karola I zaczął posuwać się naprzód na wyższe stanowiska anglikańskich biskupów. Im przyznano większość miejsc w królewskiej radzie, co znacznie zmniejszyło przedstawicielstwo w nim szkockiej szlachty, i dało nowy powód do niezadowolenia. W wyniku szkocka arystokracja była spauzować treningi od władzy i pozbawione dostępu do się wzmocnienia opozycji, król z 1626 roku praktycznie zawiesił działalność parlamentu Szkocji, i wszystkimi środkami pozwalał zwołania walnego zgromadzenia szkockiego kościoła, nabożeństwo w której według jego dyspozycji oddano szereg obcych im anglikańskich kanonów. To był fatalny błąd, i Egzekucja Karola 1, która stała się smutnym zakończeniem jego zarządu, ukazała się nieuchronny skutek podobnych pierwszej wojny domowejKiedy chodziło o ущемлении praw politycznych szlachty, to takie działania spowodował protest tylko w ich, wąsko сословном gronie, ale w przypadku łamania norm religijnych ó król przywracał przeciwko sobie cały naród. To znów spowodowało przepływ zaburzeń i protestów petycji. Tak jak i ostatnim razem, król odmówił ich traktować, i подлил oliwy do ognia, казнив jednego z najbardziej aktywnych петиционеров, przedstawiając mu normalne w takich przypadkach, oskarżenie o взорвавшей beczki z prochem Szkocji, stała się próba spędzić 23 lipca 1637 roku w Edynburgu nabożeństwo, zbudowany na podstawie anglikańskiego liturgii. To spowodowało nie tylko oburzenie obywateli, ale i otwarty bunt, pochłonęła większą część kraju, i wszedł do historii jako Pierwsza wojna domowa. Sytuacja накалялась z każdym dniem. Lideramiarystokratycznej opozycji został sporządzony i wysłany do króla protest przeciwko obcym ludziom reformy kościoła, i wszechobecnego wyniesienia англиканского króla rozładować sytuację, przymusowo usuwając z Edynburga najbardziej aktywnych opozycjonistów, tylko spotęgowała powszechne niezadowolenie. W rezultacie pod presją swoich przeciwników, Karol I został zmuszony pójść na ustępstwa, usuwając znienawidzonych ludzi biskupów z królewskiej powszechnych niepokojów, stało się zwołanie Konwentu Narodowego Szkocji, składającego się z delegatów wszystkich grup społecznych, a przewodniczył przedstawicielami wyższej arystokracji. Jego uczestnikami został sporządzony i podpisany manifest w sprawie wspólnych działań całej szkockiej narodu wobec prób wprowadzania jakichkolwiek zmian w ich religijne zasady. Kopię dokumentu wręczyli królowi, a ten musiał się pogodzić. Był to jednak tylko chwilowy uspokojenia, i lekcja, преподанный suwerenne jego poddanymi, nie poszedł do wykorzystania w przyszłości. Dlatego egzekucja Karola 1 Stuarta stała się logicznym zakończeniem łańcucha jego wojna domowaTen arogancki, ale bardzo pechowy władca оскандалился i w drugiej części podległej mu królestwa ó w Irlandii. Tam jest za konkretną i bardzo solidną łapówkę obiecał patronat miejscowym katolikom, jednak, po otrzymaniu od nich pieniądze, natychmiast o wszystkim zapomniałem. Rannych takim do siebie stosunku, irlandczycy chwycili za broń, aby z jego pomocą odświeżyć pamięć króla. Mimo, że do tego czasu Karol I ostatecznie stracił poparcie własnego parlamentu, a wraz z nim i głównej części ludności, próbował z niewielką ilością oddanych mu pułków, na siłę zmienić zaistniałą sytuację. Tak, 23 sierpnia 1642 roku rozpoczęła się Druga wojna domowa w zauważyć, że generał Karol I był tak samo beznadziejny, jak władcą. Jeśli na początku działań wojennych udało mu się zdobyć kilka bardzo łatwych zwycięstw, 14 lipca 1645 roku jego wojsko zostało całkowicie rozbite w bitwie przy Nesby. Mało tego, że król był w niewoli przez własnych poddanych, tak też i w jego obozie został porwany przez archiwum, zawierający masę wszelkie brudy. W wyniku ujawniono tysiące wielu jego polityczne i finansowe machinacje, a także ubiegania się o wojskowej pomocy obcych więzieńDo 1647 roku Karol I był przetrzymywany w Szkocji na pozycji więźnia. Jednak i w tej pozazdroszczenia roli kontynuował robić próby porozumienia się z przedstawicielami różnych ugrupowań politycznych i prądów religijnych, hojnie rozdając na prawo i lewo obietnice, których nikt już nie wierzył. W końcu klawiszami wyciągnęli z niego tylko możliwe korzyści, przekazując (sprzedać) za czterysta tysięcy funtów angielskiego parlamentu. Pani stewart ó dynastia, wiele повидавшая w swoim życiu, ale takiego wstydu jej doświadczać jeszcze nie było w Londynie, низложенный król został umieszczony w zamku Гольмби, a następnie przeniesiony do pałacu Hampton court, w areszcie domowym. Tam u Karola pojawiła się realna szansa na powrót do władzy, przyjmując ofertę z którym się do niego zwrócił się wybitny działacz polityczny epoki Oliver Cromwell, dla którego egzekucja Karola 1, która stała się w tym czasie całkiem realne, było warunkach proponowanych przez króla, nie zawierały żadnych poważnych ograniczeń монарших władzy, ale i tu on stracił swoją szansę. Chcąc jeszcze większych ustępstw, i затеяв tajne negocjacje z różnymi grupami politycznymi w kraju, Carl uchylał się od bezpośredniej odpowiedzi Cromwella, w wyniku czego ten stracił cierpliwość i nie chciał od planowanych. W ten sposób, egzekucja Karola 1 Stuarta była tylko kwestią izolowane przyspieszył jego ucieczka na wyspę Wight, znajduje się w kanale La Manche, w pobliżu brytyjskiego wybrzeża. Jednak i ta przygoda zakończyła się niepowodzeniem, w wyniku czego areszt domowy w pałacu zmienił się zawarciem w celi więziennej. Stamtąd swojego byłego monarchy próbował uwolnić baron Artur Kropli, którego Carl kiedyś zrobił rówieśnikiem i wzniósł się na szczyt dworskiej hierarchii. Ale, nie mając wystarczających sił, że wkrótce sam znalazł się za i egzekucja низложенного królaNie ma wątpliwości, że najbardziej charakterystyczną cechą tego rodzeństwa rodzaju Stewarts była skłonność do intryg, która w wyniku jego i innych. Na przykład, dając mgliste obietnice Cromwella, równocześnie prowadził zakulisowe rozmowy z jego przeciwnikami z parlamentu, a dostaje pieniądze od katolików, na nich utrzymywał anglikańskich biskupów. Sama egzekucja króla Karola 1 była w dużej mierze przyspieszony z powodu tego, że nawet będąc w areszcie, nie przestał wysyłać wszędzie wezwania do buntu, co w jego sytuacji było kompletne rezultacie większość pułków złożyło w parlamencie petycję z żądaniem sądu nad byłym królem. Był 1649 roku, i już dawno odeszły w przeszłość nadziei, z którymi brytyjskie społeczeństwo spotykał jego droga do tronu. Zamiast mądrego i wizjonerskiego polityka, otrzymała самолюбивого i ograniczony prowadzenia sądu nad Carlem I parlament wyznaczył sto trzydzieści pięć komisarzy, którym kierował wybitny prawnik tego czasu John Bradshaw. Egzekucja króla Karola 1 zostały przesądzone z góry, a więc cała procedura nie zajęła dużo czasu. Były monarcha, człowiek, jeszcze wczoraj повелевавшийpotężnym mocarstwem, został jednogłośnie uznany za tyranem, zdrajcą i wrogiem ojczyzny. Rozumiem, że jedynym możliwym wyrokiem za tak poważne przestępstwa mogła być angielskiego króla Karola 1 odbyła się wczesnym rankiem 30 stycznia 1649 roku w Londynie. Trzeba mu to przyznać – nawet po wstąpił na szafot, zachował przytomność umysłu, i zwrócił się do zgromadzonego tłumu z listu pożegnalnego mową. W niej skazany oświadczył, że obywatelskie swobody i wolności są wyłącznie w obecności rządu i praw, gwarantujących obywatelom życie i nietykalność własności. Ale w tym samym czasie to nie daje ludziom prawo ubiegać się na zarządzanie krajem. Monarcha i tłum, jego zdaniem, – to zupełnie różne Ten sposób, nawet na progu śmierci Carl bronił zasady absolutyzmu, którego wyznawcami byli pani stewart. Anglia musi jeszcze przejść długą drogę, zanim w całości powstała monarchia konstytucyjna, a ludzie wbrew jego zdaniem dostał możliwość udziału w zarządzaniu państwem. Jednak fundament ten został już wspomnień współczesnych, egzekucja angielskiego króla Karola 1 zgromadziła ogromną rzeszę ludzi, było w ciągu całego tego krwawego spektaklu w stanie zbliżonym do шоковому. Kulminacja nastąpiła, gdy kat podniósł za włosy odciętą głowę ich byłego суверена. Jednak tradycyjne w takich przypadkach słowa o tym, że należy ona państwowego przestępcy i изменнику, nie 1649 roku postawił krwawą punkt w zarządzie tego króla. Jednak minie jeszcze jedenaście lat, a w historii Anglii nadejdzie okres, nazwany Odnową Stewarts, kiedy znów na tron wzejdą przedstawiciele tego starożytnego rodu. Druga wojna domowa i egzekucja Karola 1 były jego wstępem.